2025-04-20 18:47:21 | 来源: 互联网整理
业内有关游戏设计方面的文章很多，但对于不少人来说，从做游戏的想法，到真正做出一款产品仍有很大的距离。最近，（加拿大）蒙特利尔独立游戏工作室Kitforx Games创始人Tanya X. Short根据自己从业十多年的经验，按照顺序总结了11条经验。
在她看来，临渊羡鱼不如退而结网，在看书本之前，最好还是先做出一些东西，然后有针对性地提高，无论你是新人还是资深同行，这些建议都可能会有所启发，以下是Gamelook整理的详细内容：
第1-3步：我要阅读什么内容？
你们可能已经读过大量的文章或者GDC演讲，所以，如果你还没有产品，那么第一步就是，做一些东西，或许，你可能已经在游戏公司做全职工作，但这里的建议是，要做一些属于你自己的东西。
有时候，你要做的并不一定是个完整的游戏，只要能够测试自己的创意就好，哪怕是在引擎上测试。
但整体来说，最重要的是在做研发和学习新东西的时候要灵活，上面提到的引擎，我指的是Twine、寒霜、编辑器、甚至是cardboard，不管是什么平台，你都要尝试做一些东西。
Kitfox的成员制作的小游戏
我发现在最好的节奏就是一边做研发，一边阅读或者讨论，两者少了任意一个都会停滞不前。
第4-6步：收获游戏想法
我的感觉是什么？
不同元素（视觉、操作、音频、摄像头、营销）是如何影响游戏体验的？
改变哪些元素会让游戏给人带来的感觉发生变化？
逆向开发一些系统或者功能，并且理解他们的设计方式，这将给你带来帮助。比如，假设你喜欢《洞穴探险（Spelunky）》，认真研究它的伤害数值、刷怪频率，做一些表格，如果其中的一些数值变化，给你带来哪些感觉是的变化？
第五步：放下对不喜欢品类的偏见。理想情况下，你会先玩游戏，然后深度理解它们的增长，但至少要知道的是，这得出来的只是你的个人看法，而不是黄金标准。
实际上，探索一些你认为不那么有趣的游戏，可能会给你的游戏设计带来帮助。你不必体验并掌握所有游戏，但涉足不熟悉的领域有助于你拓展知识面。
不得不说，《星际争霸》不是我喜欢的类型
你觉得战斗很无聊？那我们可能有共同话题，但除此之外，这款游戏还有大量的内容和系统可以学习。不喜欢重度游戏的UI、解谜或者平台游戏？没关系，你不一定要去做这类游戏，但你可以从它们学到有用的技巧和经验，这些都是在你的舒适区无法获得的。
可能你会说，木刻能帮助解决第三关的进度问题吗？当然不能。但是，当有更多经验可以参考的时候，你的思维可以更活跃。
第七步：专注于玩家体验
要养成在开始之前就写下设计目标的习惯，但要避免写琐碎的功能植入细节。专注于玩家体验，也就是说，你想要通过游戏表达的情绪，在研发的时候经常参考这个目标。
你可能喜欢写非常详细的功能细节、内容列表或者系统/物品想法的表单，这很有趣，但也是一个陷阱，因为这样做属于本末倒置，玩家体验应该指引每个敌人的攻击方式或者其他的做法，而不应该是反过来。
的确，我是说过逆向开发，但这应该是帮助你理解如何实现玩家体验，而不是用来做研发。一定不要要在确定玩家体验目标之前就去参考其他游戏的做法。
比如，你要做一款“教玩家把我时机的2D游戏”，很可能会复刻一个《马里奥兄弟》，但也有可能创造一些全新的东西。而如果你开始就只是想“做一款平台游戏”（因此摄像头和跳跃方式都是固定的），那么你能做的可能也只有这些。
如果不知道如何实现，注意不要学习其他游戏的设计问题和解决方案。
你得到的经验越多，就越不用依赖于测试，你可以更快、更有效的想象并提高游戏体验，但如果你的梦想是有一天在游戏里忽略玩家体验，那么这个梦想绝不可能是游戏设计。
我们就像工程师给人们建造居所，如果不时刻提醒自己的局限性，即便是最有天分的建筑师在为人们建造房子的时候，能力也是有限的，游戏设计也是这个道理。
OCEAN个性测试可以帮你更好地了解自己和玩家
第10-11步：最后的建议
就像所有的二进制一样，这种取舍并不难做出。很多人喜欢多选，大量的游戏设计都倾向于全部保留或者去掉，但是，如果你喜欢表单、对话设计或者其他东西，也没有什么问题，这两种想法对于好游戏而言都是需要的。
找到你自己的舒适区和不适应的地方，与对应的其他同行合作，你可以选择变通也可以独特化，但如果你了解自己，两种方式都比你孤军奋战快得多。
大家好，最近我们GWB入驻知乎啦，搜索【GWB腾讯独立游戏孵化器】就可以找到我们，除了发布一些干货文章之外，我们还会在知乎为大家解答一些问题。
比如，知乎上有一个挺多人关注的问题，叫“想要自己做一款游戏，需要学习哪些知识？”。我们就邀请了腾讯游戏的技术美术 @lingzerg，来帮助回答这个问题，希望对大家有所启发。
以下为@lingzerg的回答：
其实有各种做游戏的方式，分别需要不同程度的知识。你的目标不同需要的知识是不一样的。你要先理清自己的知识体系可以覆盖哪些内容。大的思路就是自己能做的自己做，做不了的找替代品。
个人，或者小团队游戏开发，核心其实就是工程能力。所谓的工程能力和编码不同，对引擎的熟悉程度，逻辑思维能力，对场景的理解。工程能力是重中之重。
既然想要自己开发游戏，我就假定我们已经拥有了游戏设计能力。然后我们把游戏开发需要的几个不同的内容，分成几个知识块：
1 编码能力，开发能力，逻辑能力(不一定是编码能力, 只要能组织逻辑就可以)；
2 美术设计能力；
3 引擎熟悉度，地编能力，场景能力；
4 调色能力，后效掌控力；
5 特效能力, 场景特效, 技能特效 ；
6 角色，动作，动画；
7 敌兵-AI；
8 ui，内部系统(例如商店, 背包, 技能书, 任务图)。
其实每项都可以利用商店里的插件节约工作量。但是能有效利用商店本身就是工程能力强大的体现。所以，一般我们可以先定位自己的游戏需要哪些能力。1,6,7,8 实际上都是逻辑能力，对引擎的熟悉能力，这都是具体的工程能力。很多自己可以做东西的美术，没有意识到，自己已经有了较强的工程能力。
如果你有较强的1，那么 6、7还有8，基本也不会太差。那么可以考虑资产大量走商店，并且通过插件节约自己的工作量。把在构想中不那么重要的资产，功能都用插件代替(当然插件一般功能都比较薄弱)。游戏核心放到玩法和gameplay的体验上。游戏的流程，时长可以尝试堆到2个小时。
开发模式可以先完成这三步：
a. 5分钟核心玩法展示demo
b. 15分钟流程展示demo
c. 30分钟完整体验demo
这样的模式比较传统，比较稳。
2,3,4 属于美术, 但是3又是要求综合能力，如果你的2比较强, 结果就是背上一个巨大的包袱，美术成本很高，对游戏流程和玩法贡献度又低，那么就要削弱游戏玩法和游戏流程，把重心放到美术表达上。考虑AVG，或者展示类游戏，总之就是降低游戏复杂度，以美术表达为核心。
如果你3和4比较强，一般3比较强的，4都能通过利用美术资产的方式解决。那你做的游戏可以规避复杂逻辑，以场景为主。
但是这样取舍肯定很不爽吧？想更自由不受限制的实现构想。那就只能想办法加强工程能力。那如何锻炼自己的工程能力呢? 系统学习是最慢的。最快方式其实就是大量的做demo 。做和自己需要功能近似的demo，找不同方案。这个基本上没有什么捷径，全靠经验。但是这样锻炼出来的能力有个问题，就是深度不足。个人独立开发游戏，质量越高，难度呈指数上升，因为任意一个分支越往深了做，难度越大，多个分支一起搞更是要命。
所以推荐大家先进入行业刷够技能点，再自己去做游戏，也更清晰。
